10秒後に新サイトが表示されます。
2020年9月29日より「Dont't Go Back to The 石炭!」のコンテンツは、「Japan Beyond Coal」に移行しました。URL:beyond-coal.jp

Don’t go back to the 石炭〜石炭火力発電に反対 |石炭発電|石炭火力発電|反原発

[:ja]【データベース公開】New Coal Plants Endanger the Planet:新規石炭計画が地球を滅ぼす[:en]New Database Reveals World’s Biggest Coal Plant Developers [Urgewald][:]

[:ja]

New Coal Plants Endanger the Planet:新規石炭計画が地球を滅ぼす
ドイツの環境NGOウルゲバルトが新たなデータベースを公開

ウルゲバルト(Urgewald)メディアリリース
2017年6月29日、ベルリン

新しいデータベースにより世界の大手石炭火力発電開発事業者が明らかに

  • 120社が気候変動の悪化の道を推し進めている
  • 特に33の石炭“開拓”国に多数の石炭火力発電所の新規計画が集中
  • 銀行と投資家向けの今後の投資のための初のダイベストメント・ツール

2017年6月29日、ドイツの環境NGOのウルゲバルト(Urgewald)とその協力団体は、世界の石炭火力発電設備の拡大計画を進める第一線にいる企業を明らかにしました。
ウルゲバルトが過去に行った詳細調査の結果は、ノルウェー政府年金基金およびアリアンツ保険株式会社が石炭からのダイベストメント(投資撤退)を行う上で大きな影響を及ぼしています。

現在、62ヶ国で1,600を超える新規の石炭火力発電所が計画段階または開発前段階にあります [1]。これらが建設されれば、世界全体の石炭火力発電設備容量は8億4千万kW(840GW)以上増加することになり、「これらの計画が進んで企業の新規石炭インフラの過剰建設が進めば、地球の気温上昇を2℃未満に抑えようとする我々の努力は無に帰する恐れがあります。」とウルゲバルトのディレクターであるHeffa Schueckingは述べています。「我々が調査を開始した時点で、多くの銀行と投資家は、どの企業が世界の石炭発電所開発を最も進めているのかを把握していませんでした。我々の新しいデータベースはどの企業が世界中どの石炭火力発電所計画を進めているかを明らかにしており、情報ギャップを埋めるものです。このデータベースは、銀行や投資家が初めてダイベストメントに前向きに取り組む際のツールであり、我々はこの情報がより多くの人々に活用されることを願っています。」

ウルゲバルトはデータベースをウェブページ(https://coalexit.org/)に公開し、上位120社が世界中で計画されている新規の石炭火力発電所の3分の2について責任を負っていることを示しました。これら120社の計画をすべて合わせると、5億5千万kW(550GW)を超える規模の新規石炭火力発電所が建設されることになり、この発電規模はインドの全石炭火力発電所の2.5倍に相当しています。

要点

石炭「開拓」国

特に懸念されることは、現在、石炭火力発電が小規模あるいは石炭火力発電設備を有しない石炭「開拓」国で数多くの新規の石炭火力発電所の建設が進められ、これらの国々が将来にわたって石炭依存に陥ることです。「エジプトには石炭火力発電所がありませんが、中国の上海電気、サウジアラビアのACWAパワー社、エジプトのオラスコム社のような企業が計画を進めれば、国内に1700万kW(17GW)の石炭火力発電所が建設されることになります。」とSchueckingは述べています。パキスタンでは石炭火力発電容量が19万kWから1527.8万kWに増強される予定となっており、同様に、バングラディッシュでも25万kWから1596万kWに、ミャンマーでも16万kWから513万kWに増強されることになっています。

全体を見れば、石炭火力発電所の開発事業者は14カ国で新規計画を進めようとしており、これらの国には現在まったく石炭火力発電所を有していない国も含まれています。さらに19カ国に石炭火力発電による発電容量を100%以上増加させるほどの計画が存在しています。「これらの国の多くでは、建設計画に対する大々的な反対運動が起こっています。」と債務と開発に関するアジア民衆運動(APMDD)のコーディネーターLidy Nacpilは発言しています。「銀行と投資家は、新興国および地域に長期的に破滅的な石炭依存をもたらしてしまう企業を(ダイベストメントの)ブラックリストに載せるべきです。」

石炭「開拓」国における石炭火力発電所の拡大計画に関する詳細情報は、以下を参照のこと。
https://urgewald.org/country-list-coal-expansion-march2017

大手石炭火力発電事業者ランキング

世界で最も大きな石炭火力発電事業者は、インドの国営火力発電公社(NTPC)で、インドおよびバングラデシュに3800万kW(38GW)を超える規模の新規石炭発電設備の建設を計画しています。

次に大きな事業者としては、国家電力投資集団(SPIC)(3158.7万kW)、中国大唐集団公司(2894.5万kW)、神華能源(2601.4万k MW)、中国華電集団公司(2581万kW)、中国華能集団(207.5万kW)および中国国电集团公司(1725万kW)などの中国勢が並んでいます。これらの中国企業の計画を合わせると、ウルゲバルトのデータベースに記載された計画の43%を占めていますが、これらの計画のうち6分の1は中国外で計画されているものです。「中国政府が気候変動対策のリーダーになることを真に望むのであれば、政府管轄企業が世界中に新規の石炭火力発電所を建設することを制限すべきです。」とInternational Coal NetworkのコーディネーターのTrusha Reddyは述べています。

韓国や日本などのアジアの国々の企業も、石炭火力発電設備の計画においては突出しています。日本の丸紅は世界26位の石炭火力発電事業者であり、9カ国で合計1300万kW(13GW)以上の新規石炭火力発電の合弁事業に関与しています。丸紅が関与する計画の中にはボツワナ、エジプト、モンゴル、ミャンマーなどの石炭開発国における事業も含まれています。

アフリカ最大の石炭発電事業者は、世界15位の南アフリカの電力公社Eskomです。ヨーロッパで最も大きな石炭発電事業者は、ウルゲバルトのデータベース上では30位にあるポーランドの国営電力会社(Polska Grupa Energetyczna S.A.:PGE)となっています。

Global Coal Plantにあげられる計画における国際的な投融資

Heffa Schueckingによれば、「石炭火力発電事業者はアジアの国々のものが多く、銀行および投資家にはヨーロッパ、北アメリカ、オーストラリアの国々のものが多くなっていますが、いずれも全てが汚い石炭事業への支援を進めてしまう上で大きな影響を与えています。」インド国営火力発電公社(NTPC)、韓国電力公社(KEPCO)、丸紅、インドのAdani社あるいは中国資本企業のような上位にいる石炭関連事業者の債券や株の購入は、大規模な国際投資家および銀行のポートフォリオにおいて慣習的に行われています[2] 。

アクサ生命、アリアンツ、カルスターズ(カリフォルニア州の教職員退職年金基金、California State Teachers’ Retirement System : CALSTRS)のように石炭産業からのダイベストメントを既に表明している企業でも、石炭火力発電所の開発への投融資を続けています。「我々の調査から、石炭関連の収益あるいは発電量による閾値での企業の選定では、石炭発電事業者の多くを取り込めていないということが判明した。」とSchueckingは説明しています。収益に占める石炭関連の割合が30%より高くなっていたのは、石炭火力発電事業者の上位3分の1にすぎませんが、このダイベストメント閾値はアリアンツおよびノルウェー政府年金基金ではこの30%の閾値が適用されています。

残りの3分の2の事業者は、丸紅のような多角的経営の企業、あるいはベトナムの石油会社ペトロベトナム(PetroVietnam)やマレーシアの東洋インク(ToyoInk)のような他分野の事業者となっています。東洋インクは特に異例なケースで、現在はマレーシアの包装業界向けの印刷用インクを製造していますが、将来的に石炭火力発電市場に参入する決定を表明しています。

「私たちは、このような状況を例証すべくデータベースを作成しました。」「私たちがリスト化した企業の多くは、従来の石炭関連企業ではないため、金融業界では認識されていませんでした。我々のデータベースで初めて、気候変動の危機を加速させる石炭火力発電所の計画を推し進める、恥ずべき企業の名前が明らかになったと言えます。」とSchueckingは述べています。

金融機関に向けて言えることは、パリ協定に「Yes」ならば、石炭火力発電開発には「No」を突きつけなければならない、ということです。

このウルゲバルトのデータベースに含まれている120社を建設計画規模順に並べた際の日本企業の順位は、丸紅株式会社26位、J-POWER(電源開発)56位、中部電力60位、関西電力71位、中国電力73位、東京電力79位となっています。

[脚注]

1.これらの数字は、世界の計画中および既設の石炭火力発電所の全ての情報を地図上で示しているコール・スワーム(CoalSwarm)のGlobal Coal Plant Trackerを引用している。
2.金融関連情報の詳細は、最近公開された“Banking on Climate Change”および石炭関連業界における大手保険会社の報告書(http://bit.ly/2t3UvHa、http://unfriendcoal.com/coal/)を参照

追加情報

データベースの全容、図表および情報詳細はウェブページより閲覧可能:www.coalexit.org

連絡先(ウルゲバルト)

Heffa Schuecking, Urgewald Director, leader of the coal divestment campaign
Tel: +49 2583 / 30492 -13, heffa@urgewald.org
Christina Beberdick, Urgewald Coal Campaigner
Tel: +49 2583 / 30492 – 15, christina@urgewald.org
Moritz Schröder, Urgewald Communications Director
Tel: +49 2583 / 30492 – 19, moritz@urgewald.org

本報告書の公開への協力団体

BankTrack
Les Amis de la Terre
Re:Common
Rainforest Action Network(熱帯林行動ネットワーク)
Development Yes Open-Pit Mines NO
Asian People’s Movement on Debt and Development(債務と開発に関するアジア民衆運動)
The Sunrise Project
ECODEFENSE!
KIKO NETWORK(気候ネットワーク)
GroundWork South Africa
Justiça Ambiental/ Friends of the Earth Mozambique

ダウンロード

プレスリリース日本語要約版のダウンロードはこちら
英語版はこちらを参照(Media Briefingリンク

メディア関係者へのお願い

この石炭発電所開発データベースは、実際に石炭火力発電所計画を所有する企業の情報を反映したものですが、建設業者あるいは機器供給業者は含まれていません。リストに掲載した企業の抽出方法や手法についてはウェブページwww.coalexit.orgを参照下さい。

このデータベースは、火力発電所のバリューチェーンに連なる1,000以上の企業を調査した初めての大規模な調査報告書です。2017年秋に追加データの公表を予定しています。

 [:en]

New Database Reveals World’s Biggest Coal Plant Developers

media briefing
Berlin, June 29, 2017

Today, the environmental NGO Urgewald and its partners reveal which companies are at the forefront of plans to expand the world’s coal-fired power capacity by a staggering 42.8%. Urgewald’s previous in-depth research played a key role in initiating the coal divestment actions of the Norwegian Government Pension Fund and the insurance corporation Allianz.
Currently, over 1,600 new coal plants and units are planned or under development in 62 countries.1

If built, they would add over 840,000 MW to the global coal plant fleet. “The companies pushing forward this glut of new coal infrastructure pose a threat to us all, as their projects would bury our chances of keeping global warming well below 2°C,” says Urgewald’s director, Heffa Schuecking. “When we began our research, we realized that most banks and investors don’t have a clue who the world’s top coal plant developers are. Our new database closes this gap by providing a ‘Who is Who’ of the global coal plant pipeline. It is the first forward-looking divestment tool for banks and investors and we hope it will be widely used.”
The database Urgewald has published on the webpage coalexit.org identifies the top 120 companies responsible for 2/3 of the new coal power stations planned around the globe. All in all, these 120 companies aim to build over 550,000 MW of new coal power
plants – this is about 2 ½ times India’s entire coal plant fleet.

KEY FINDINGS

Coal ‘Frontier’ Countries

It is especially worrying that many new coal plants are planned in ‘frontier’ countries, which have little or no coal-fired capacity, and will thus lock them into a coal-dependent future for decades to come. “Egypt does not have a single coal-fired power station, but if companies like Shanghai Electric, ACWA Power and Orascom have their way, over 17,000 MW of coal-fired capacity will be installed in the country,” says Schuecking.
Pakistan’s coal capacity is slated to rise from 190 MW to 15,278 MW. In Bangladesh, coal-fired capacity will grow from 250 MW to 15,960 MW and in Myanmar from 160 MW to 5,130 MW.
In total, coal plant developers aim to build new plants in 14 countries, which presently have zero coal-fired capacity. And in 19 further countries increases of over 100% of coal-fired capacity are in the pipeline. “In most of these countries, there is massive public resistance to these plans,” says Lidy Nacpil, coordinator of the Asian People’s Movement on Debt and Development (APMDD). „Banks and investors need to blacklist companies that are driving ever new countries and regions into a destructive cycle of coal dependency.”

For a complete list of coal power expansion plans in ‘frontier’ countries, see:
https://urgewald.org/country-list-coal-expansion-march2017

Ranking the Biggest Coal Plant Developers 

The world’s largest coal plant developer, India’s National Thermal Power Corporation
(NTPC), is planning to build over 38,000 MW of new coal capacity in India and Bangladesh.

Next in line are the Chinese companies SPIC (31,587 MW), China Datang (28,945 MW), Shenhua (26,014 MW), China Huadian (25,810 MW), China Huaneng (20,750 MW) and China Guodian (17,250 MW). All in all, Chinese companies account for 45%
of the projects in Urgewald’s database, but around 1/7 of these projects are located outside of China. “If the Chinese government truly wants to position itself as a global climate leader, it needs to rein in its state-owned companies that are flooding the world with new coal power plants,” says Trusha Reddy, Coordinator of the International Coal Network.
Companies from other Asian countries such as South Korea and Japan also play a prominent role in the coal power pipeline. Japan’s Marubeni is the 26 th largest coal plant developer worldwide and is involved in joint ventures totaling over 13,000 MW of new coal in 9 countries. Among these are many projects in ‘frontier’ countries like Botswana, Egypt, Mongolia and Myanmar.
The largest African coal plant developer is South Africa’s Eskom, which is ranked 15 th , and the largest European coal plant developer is Poland’s PGE, which is ranked 30th in Urgewald’s database.

International Investment in the Global Coal Plant Pipeline

“Although the majority of coal plant developers are from Asia, international banks and investors from Europe, North America and Australia all play an important role in financing their dirty business,” says Heffa Schuecking. Bonds and shares of top coal developers such as NTPC, KEPCO, Marubeni, Adani or China Resources are routine positions in the portfolios of large international investors and banks.2
Even institutions that have already taken steps to divest from the coal industry such as AXA, Allianz or CalSTRS still hold investments in coal plant developers. “What we’ve learned from our research, is that coal-based revenue or power generation thresholds fail to capture many of the coal plant developers,” explains Schuecking. Only 1/3 of the top coal plant developers have a coal share of revenue that is higher than 30%, the divestment threshold applied by Allianz and the Norwegian Government Pension Fund.

The remaining 2/3 are companies that are either very diversified like Marubeni or come from other sectors, such as the Vietnamese oil company PetroVietnam or the Malaysian company ToyoInk. ToyoInk is an especially bizarre case. The company currently manufactures printing inks for the Malaysian packaging industry, but has decided that its future lies in the coal plant market.

“This exemplifies why we developed this database,” says Schuecking. “Many of these companies are not traditional coal companies and would otherwise not be recognized by the finance industry. Ours is the first list that names and shames the companies whose coal power plans are paving the road towards climate chaos.”

For financial institutions, saying “Yes” to the Paris Climate Agreement must mean saying “No” to coal plant developers.

Footnote:
1 These numbers are based on CoalSwarm’s „Global Coal Plant Tracker“, which maps all
proposed and existing coal-fired power stations worldwide.
2 For more information on financing, see the recent publications “Banking on Climate Change” and a report on the role of big insurers in the coal industry: http://bit.ly/2t3UvHa & http://unfriendcoal.com/coal/

MORE INFORMATION

Full database, info graphics & more information at: www.coalexit.org

CONTACTS

Heffa Schuecking, Urgewald Director, leader of the coal divestment campaign:
+49 2583 / 30492 -13, heffa@urgewald.org
Christina Beberdick, Urgewald Coal Campaigner:
+49 2583 / 30492 – 15, christina@urgewald.org
Moritz Schröder, Urgewald Communications Director:
+49 2583 / 30492 – 19, moritz@urgewald.org

PARTNER ORGANIZATIONS OF THE PUBLICATION

BankTrack
Les Amis de la Terre
Re:Common
Rainforest Action Network
Development Yes Open-Pit Mines NO
Asian People’s Movement on Debt and Development
The Sunrise Project
ECODEFENSE!
KIKO NETWORK
GroundWork South Africa
Justiça Ambiental/ Friends of the Earth Mozambique
Umeedenao Citizen Community Board

NOTE TO JOURNALISTS:

The coal plant developers’ database reflects companies’ actual ownership of planned
coal-fired power stations and does not cover contractors or equipment suppliers.
Concerning the selection of companies listed, please also consider our methodology
on www.coalexit.org.
This database is the first publication of a larger research project, investigating over
1,000 companies that are part of the thermal coal value chain. In Fall 2017, further
data will be published.

 [:]