10秒後に新サイトが表示されます。
2020年9月29日より「Dont't Go Back to The 石炭!」のコンテンツは、「Japan Beyond Coal」に移行しました。URL:beyond-coal.jp

Don’t go back to the 石炭〜石炭火力発電に反対 |石炭発電|石炭火力発電|反原発

27人の科学者が、温暖化対策としての「高効率」石炭に疑問を呈する声明27 scientists set the record straight about so-called “high efficiency” coal as a climate change measure

2013年11月、日本を含む世界各国の指導者と専門家がワルシャワで開かれたCOP19に出席する中、ポーランド政府は、大手石炭会社や政策立案者らが集まる、石炭と温暖化との関係を議論する世界石炭協会(WCA)主催の「国際石炭・気候サミット」を開催しました。
WCAは、「ワルシャワ・コミュニケ」と題された呼びかけの中で、石炭火力発電所からの温室効果ガス排出量を減らすため、「高効率・低排出の石炭燃焼技術の即時利用」を求めました。

このWCAの主張に対して、11月18日、14カ国27人の科学者(国立環境研究所の西岡秀三博士と甲斐沼美紀子博士を含む)が、「高効率」石炭は地球温暖化対策だという主張を否定する共同声明を発表しました。

「これ以上むき出しの石炭を使うなら、気温上昇を2°C未満にすることはできない」と題された共同声明において、CCS(二酸化炭素隔離貯留)技術を利用しない石炭火力発電を続ければ、気温上昇を工業化以前と比べて2℃未満に抑える目標を達成することはできなくなると警告しました。

また、最高効率を誇る石炭火力発電所でさえ、再生可能エネルギーと比べると15倍ほどの二酸化炭素を排出し、むき出しの石炭は「低炭素」ではないとも強調しています。温室効果ガス排出量の危機的な増加を抑制するためには、化石燃料を掘り起こさず、今すぐに石炭の利用を止めなければなりません。
このまま行けば2100年までに気温が4°Cも上昇し、過酷な気候になると警告しています。世銀、欧州投資銀行や米国輸出入銀行などの大手金融機関は、石炭の利用を制限すると約束しましたが、科学者はさらなるアクションが必要だと唱えています。

IPCC第一作業部会の前共同議長であるバート・メッツ氏は、「石炭火力発電所は40~50年間操業することが可能だが、私たちはこの期間中にこそ排出量を減らさなければならない」、「石炭を利用していては実現不可能だ」と指摘しています。

この問題は、まさに日本に当てはまる問題です。11月15日には、京都議定書の第一約束期間における目標から大幅に後退した、2020年までに「05年比3.8%減」という弱い目標を発表しましたが、片方で、温暖化対策として石炭をクリーンコールとして推進しているためです。さらに、国際協力銀行などの日本の金融機関は、世界中の石炭火力発電所に関するプロジェクトにも資金供与し続けています。日本も、今回の科学者らからの石炭に関する声明に耳を傾け、2°C未満目標を達成できるよう、より積極的な方針に転換することが必要です。

*石炭はCCS技術を利用せずに燃やした場合、”unabated”と呼ばれ、ここでは「むきだしの」石炭と翻訳しています。

関係リンク:

欧州気候財団:「科学者達が、『高効率』石炭に関する石炭産業の虚偽を暴く:むき出しの石炭を使う余地はない”、2013年11月18日
http://www.europeanclimate.org/en/news/ecf-press-release-scientist-statement

欧州気候財団:”これ以上むき出しの石炭を使うなら、温度上昇を2°C未満にすることはできない:主要な気候・エネルギー科学者らの声明”、2013年11月18日
http://www.europeanclimate.org/documents/nocoal2c.pdf

世界石炭協会:”アクションを求める呼びかけ、ワルシャワ・コミュニケを開始“、2013年9月17日
http://www.worldcoal.org/extract/wca-launches-the-warsaw-communique-call-to-action-2-2698/

Shuzo NishiokaNovember 2013, international leaders and experts from around the world, including Japan, were in Warsaw to attend COP19. Concurrently, the government also endorsed the World Coal Association (WCA)’s International Coal and Climate Summit where major coal companies, policy-makers and others gathered to discuss coal and its association with climate change.

In the WCA’s call to action entitled “The Warsaw Communiqué”, they called for the “immediate use of high-efficiency, low-emissions coal combustion technologies” in order to lower greenhouse gas emissions produced by coal-fired power plants.

On November 18th, in response to the WCA’s claim, a group of 27 scientists from 14 countries (including Dr. Shuzo Nishioka, and Dr. Mikiko Kainuma, both from NIES) released a joint statement that publicly renounced the claim that “high efficiency” coal is a climate change prevention measure. In their joint statement entitled “New unabated coal is not compatible with keeping global warming below 2°C”, the scientists warned that global warming levels below the 2°C level limit cannot be achieved without carbon-capture storage (CCS)* technology.

They stressed that unabated coal is not “low carbon” as even the most efficient coal-fired power plant can emit 15 times as much CO2 emissions (per kWh) as renewable energy. To curb dangerous rises in greenhouse gas emissions, fossil fuel reserves must be left underground and we must stop using unabated coal now. They caution that if we continue on our current path, we may reach a 4°C warming by 2100 which can lead to extreme climate conditions. Even though major financial institutions like the World Bank, the European Investment Bank and the US Export-Import Bank started to make commitments to restrict unabated coal, the scientists say more needs to be done.

The former Co-chair of the IPCC’s Working Group on Climate Change Mitigation, Dr. Bert Metz, stated that coal-fired power plants can have a lifetime of 40-50 years but in this period we must reduce our emissions. It is impossible to achieve this with unabated coal.

This is especially pertinent for Japan as the Japanese government is promoting clean-coal as a climate mitigation measure all the while announcing their unambitious new 2020 emissions reduction target of 3.8% from 2005, which is a huge break away from the Kyoto Protocol’s 1st commitment period target. In addition, Japanese financial institutions like JBIC continue to show their financial support for coal-fired power plant projects around the world. To stay below the 2°C target, Japan needs to listen to what scientists have to say about coal, and take more proactive actions.

*Coal is considered “unabated” if it is burned without using CCS technology.

Related links:

European Climate Foundation: “Scientists expose coal industry’s false claims about “high efficiency” coal: No more room for unabated coal”, November 18th, 2013.
http://europeanclimate.org/scientists-expose-false-claim-about-high-efficiency-coal-no-more-room-for-new-unabated-coal/

European Climate Foundation: “New unabated coal is not compatible with keeping global warming below 2°C: Statement by leading climate and energy scientists”, November 18th, 2013.
http://www.europeanclimate.org/documents/nocoal2c.pdf

The World Coal Association: “WCA launches the Warsaw Communiqué – Call to Action”, September 17, 2013.
http://www.worldcoal.org/extract/wca-launches-the-warsaw-communique-call-to-action-2-2698/

Photo Source: IISD: A Special Report on Selected Side Events at the United Nations Climate Change Conference, Bali – 2007
http://www.iisd.ca/climate/cop13/enbots/10dec.html