10秒後に新サイトが表示されます。
2020年9月29日より「Dont't Go Back to The 石炭!」のコンテンツは、「Japan Beyond Coal」に移行しました。URL:beyond-coal.jp

Don’t go back to the 石炭〜石炭火力発電に反対 |石炭発電|石炭火力発電|反原発

[:ja]G7諸国が石炭依存から撤退する中、孤立する日本-E3Gの報告書に見る日本の立場[:en]Japan stands alone among G7 nations in move beyond coal –Japanese position clear in E3G report[:]

[:ja]COP21パリ会議の準備会合が11月19日から23日までドイツのボンで行われました。COP21で2020年までの温室効果削減策の強化と、2020年以降の国際的な法的枠組みへの合意まで進めるには、この準備会合での話し合いが鍵となります。

 3G がG7の石炭対策を評価する報告書を発表

21日に開かれた記者会見で、英国の非政府組織E3G が先進7か国(G7 )の石炭対策を評価する報告書を発表しました。この報告書は、CO2を多量に排出する石炭火力発電への対策として(1)石炭火力発電のリスク、(2)既存の石炭火力の閉鎖、(3)国外の石炭火力への資金援助という3項目で評価付けを行っています。日本は全ての項目で「最悪」をマークし、G7諸国が石炭への依存を減らそうとする中で日本だけが「石炭の段階的廃止を目指す他の参加国とは対照的に、石炭に執着し、孤立している」と言及されました。世界が気候変動への対策として脱石炭を図る中、続々と新設計画を打ち出し、今なお石炭への依存を高める姿勢が国外から指摘されているのです。さらに、日本の途上国への石炭火力発電関連の輸出や資金提供も、評価を下げる理由となっています。

G7 ranking7か国のトップとなった米国では、老朽化施設の閉鎖が急速に進むほか、石炭火力発電所を新設する際には二酸化炭素回収貯留技術(CCS)の設置を義務づけたり、CCSなしの石炭火力発電所への融資を制限する世界の動きを牽引したりするなど、具体的な対策が進められていることが評価されました。他の国々も、石炭火力を段階的に削減することを表明したり、石炭火力発電への資金提供を制限するなどの政策を明確にしています。

 

石炭火力に依存し続ける日本

各国では、石炭火力への対策が進むにつれて発電量における石炭火力発電の占める割合も減少してきています。発電容量だけを比較すれば、米国の石炭火力発電所の設備容量は他国の2倍以上と圧倒していますが(2億8,800万kW)、発電量に占める石炭火力の割合は明らかな減少傾向にあり、2020年までに8,000万kW以上の石炭火力発電所の閉鎖を発表するなど、対策を進めています。一方で日本は増加の一途をたどっているのが現状です。震災に続く福島原発の事故以来、石炭への依存を高めている日本ですが、世界のエネルギーの多くを再生可能エネルギーでまかなっていこうとする世界的な潮流からは逸脱しています。

G7諸国が排出している混室効果ガスは世界中の22.4%(2012年)にすぎませんが、途上国で石炭発電の利用が増加すれば、排出も増えることが見込まれます。世界には2,177もの石炭発電設備の計画があると言われており、平均稼働年数を40年と考えると、その影響は甚大です。

日本に対する評価-日本が進むべき道は?

E3Gは、石炭火力発電所への支援から再生可能エネルギーの利用拡大を促進するための支援に方向転換するためには、全てのG7諸国が結束を固めて経済協力開発機構(OECD)の役割を強化すべきだと述べていますが、米国が主導する脱石炭の流れの足を引っ張っているのは他ならぬ日本なのです。G7諸国は6月にエルマウで開催されたサミットで、危険な気候変動を回避するため、今世紀末までに世界経済の脱炭素化を図ると宣言しました。そして今回、初めてG7諸国の石炭への取り組みが評価されたのですが、その結果が日本への厳しい評価として突きつけられたのです。

日本はこの評価を真摯に受け止め、世界の国々と協調し、温暖化対策に乗り出すべきでしょう。そのためには、今の石炭依存の体制を大きく反転させる必要があるのです。

出典:

E3G: Press Release “ Japan isolated as USA leads the way in G7 move beyond coal” (October 21, 2015) (英語・日本語)

*このページの右側の関連文書リスト(Related Document)にJapaneseと書かれているものは日本語でご覧いただけますので、ご参考下さい。

プレスリリース「アメリカがG7の脱石炭の道を先導する中で孤立する日本」歴史的な脱炭素宣言を実現する 石炭の段階的な廃止に向けたG7のパリへの道(PDFへのリンク)

関連報道:

Bloomberg: Japan `Odd One Out’ Among G7 in Move Beyond Coal, E3G Says(英語)

Reuters: “U.S. leads industrialised nations in shift from coal: study”(英語)

Mainichi: 脱石炭:日本は最下位…火力新設相次ぎ NGO先進国評価(日本語)

Institute of Mechanical Engineers: JAPAN AND GERMANY LAG ON COAL SWITCH-OFF(英語)[:en]E3G, a British NGO promoting a low-carbon economy, released a report that ranks G7 countries’ policy on coal in a press conference on October 21, 2015. E3G looked at 3 points of each of the G7 countries’ coal use: 1) the risk of new coal power plants, 2) the retirement of existing coal power plants, 3) international impact. Japan was ranked ‘last’ for all 3 points, and it was obvious that the remaining G7 countries’ move from coal isolates the country. Not only are there no signs that Japan will take steps towards decarbonization to avoid further climate change but Japan keeps putting out plans for new coal-fired power plants. Japan intends to continue their high dependency on coal, which has given Japan a bad reputation, however exports and financial support related to coal power plants for developing countries also contribute to the nation’s lowest rating.

E3G released  a report that ranks G7 countries’s policy on coal

Overall, The United States ranked first due to the nation’s positive steps toward fighting climate change. For example, the US has introduced new policies — notably one that required new coal power plants to set CCS (carbon capture and storage) technologies in place — and restricted financial support for coal plants without CCS technologies, while accelerating the phasing out of existing coal plants.

Other G7 countries are also taking measures, such as the phase-out of coal-fired power plants and restriction on coal finance.

G7 ranking

Japan’s high dependency on coal

Not only is each G7 country promoting various measures for coal-fired plants, but the ratio of coal compared with other types of power generation is also dropping. When looking at the capacity of coal power, the total capacity for U.S. plants is significant. It is over twice as much (288 GW) as some other countries, however coal-generated power is clearly falling. The U.S. aims to cut the total amount of power generated from coal by as much as 80 GW by 2020. On the other hand, the ratio of coal capacity in Japan is steadily increasing. Japan’s nuclear power plants were shut down after the Great East Japan Earthquake thus raising the country’s dependency on coal. This stance deviates from the other G7 countries, which are striving for the increase of renewables.

The G7 countries emitted only 22.4% of total greenhouse gas (GHG) emissions (in 2012), but emissions from developing countries will increase along with the increase of coal power generation. There are plans for 2,177 coal-fired power plants projects all over the world. These plants, should they be put into operation, will emit GHG gasses for 40 years. The impact is significant.

Japan has developped a bad reputation for supporting coal projtcts

The E3G states that all G7 countries should work together to promptly strengthen conditions for the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) to shift from supporting coal to renewables. Unfortunately, the nation that is dragging down the global movement away from coal is Japan. In June at a G7 summit in Elmau, in order to prevent dangerous climate change, the countries agreed on “decarbonisation over the course of the century”. The E3G report, which came after the G7 summit, was the first time that the nations’ steps towards moving away from coal was evaluated. Through this evaluation, it was clear that Japan has developed a bad reputation for supporting coal projects.

Japan needs to take this report into serious consideration and end their dependency on coal.

Reference:

E3G: Japan isolated as USA leads the way in G7 move beyond coal

Related Articles:

Bloomberg: Japan `Odd One Out’ Among G7 in Move Beyond Coal, E3G Says

Reuters: “U.S. leads industrialised nations in shift from coal: study”

Institute of Mechanical Engineers: JAPAN AND GERMANY LAG ON COAL SWITCH-OFF[:]