10秒後に新サイトが表示されます。
2020年9月29日より「Dont't Go Back to The 石炭!」のコンテンツは、「Japan Beyond Coal」に移行しました。URL:beyond-coal.jp

Don’t go back to the 石炭〜石炭火力発電に反対 |石炭発電|石炭火力発電|反原発

[:ja]絶滅危惧種を犠牲にするボガブライ、財務省は「融資見直しは不要」[:en]Despite putting endangered species in Boggabri at risk, Ministry of Finance says reconsidering investment in mine not necessary[:]

[:ja]オーストラリアの環境団体ネットワークNorthern Inland Council for the Environment (NICE)は、
Whitehaven社と出光興産の石炭採掘に対して豪政府が出した
事業実施許認可の取り消しを求めて裁判を起こしていましたが、
2013年12月20日、「両事業についての許認可のプロセスには問題がない」として訴えが棄却されました。
当然NICEをはじめとする環境団体や住民は納得せず、依然として身を呈した抗議活動を続けています。

3/9には森林の伐採を阻止すべくツリー・シッティングが開始され、
現地の抗議活動を支援する日本のNGO、JATAN(熱帯林行動ネットワーク)がこれらの動きを伝えています。
活動は先住民グループなども含めて広がりを見せ、出光の責任を問う声は日増しに大きくなっています。
加えて責任を問われるのは、出光興産に融資するJBIC、そしてその主管官庁である財務省です。
財務省は「適切な環境配慮、先住民への配慮がされている」との見解を示していますが、
そうであればこうした抗議活動は起こらないはずです。
言うまでもなくJBICと財務省は、この問題を真摯に捉え、対応を考え直すべきでしょう。

********************************************************************************
JATANウェブサイト(2014/3/13)
出光ボガブライ鉱山拡張に抗議する樹上アクションが3日目に突入
- 豪州リアード州有林の絶滅危惧種ボックスガム自生地が皆伐の脅威 -

boggabri140401(一部抜粋)
出光は代償用地(オフセット)として用意する対象地の生態系について第三者アセスメントの結果を環境大臣に提出しなければならなかったが、その評価にはボックスガムの検討がなされていないという。

現地の活動家であり生態学者でもあるフィリップ・スパーク氏は、
「オフセット対象地で(伐採予定地と)同等の質と面積の生態系が維持される確証もなしに出光が露天掘りのために絶滅危惧種の森林を破壊するとは驚きだ」と述べている。
リアード州有林にはとりわけ多くの貴重なコウモリが生息している。
その理由は、ボックスガムの老齢樹林がつくる多くの樹洞(じゅどう)と肥沃な土壌にあるという。しかし、出光が用意する名ばかりのオフセットではこうした特質はかなり低減する。

国際協力銀行は2013年5月に出光のボガブライ事業に対し350百万米ドルの融資を決定した。
JBICを所管する財務省はいまのところ、このオフセットについて十分な対策が取られていると判断し見直しの必要を感じていない。

********************************************************************************

関連記事:
2013/5/31 出光興産、オーストラリアでの石炭採掘で貴重な森林を破壊
2013/12/17 オーストラリアの石炭採掘事業、現地住民の反対の声は強まるばかり
2014/2/1 日豪の環境NGOらが伊藤忠、J-Powerに炭鉱開発中止を求める要望書を提出[:en]
The Australian environmental network Northern Inland Council for the Environment (NICE) brought a case to the court that argues that the project approval the companies Whitehaven and Idemitsu Kosan Co. Ltd. (Idemitsu) received from the government should be revoked. However, on December 20th, 2013, the lawsuit to was rejected as “no problems were found with how either company obtained the project approval”.

It goes without saying that environmental groups such as NICE and residents need no convincing to continue protesting against the project, with some activities going as far as shutting down work for the day. On March 9th, to prevent the clearing of an adjacent forest, a tree-sit took place. The Japanese NGO JATAN (Japan Tropical Forest Action Network), a supporter of the protests, has been keeping a close eye on the developments.

Day by day protesters, including indigenous groups, continue to question Idemitsu’s responsibilities.
In addition, companies that are being called into question include JBIC, which is providing the funds to Idemitsu, and the Ministry of Finance which has been authorized to supervise JBIC.
The Ministry of Finance stands by the position that “appropriate considerations have been taken for both the environment and indigenous groups”, but if that is true protests like these would never have taken place.
Needless to say, it is necessary for both JBIC and the Ministry of Finance to look over the problems again and reconsider plans for this mining project.

********************************************************************************
JATAN Homepage (March 13th, 2014)

3rd day of tree-sit protest against expansion of Idemitsu’s Boggabri mine – Leard State, Australia’s endangered Box Gum habitat threatened by clear-cutting

boggabri140401Although Idemitsu was required to submit the results of a 3rd party assessment to the Ministry of Environment concerning the ecology of an area put aside as part of their offset, the assessment didn’t include the endangered Box Gum.
Local ecologist and protestor of the project, Phil Spark stated that “it is alarming that Idemitsu can raze critically endangered forest for an open cut coal mine, when there is no assurance that the same quality and quantity of that ecological community exists in their offsets”.

In particular, there are many rare bat species that inhabit the area which utilize hollows of old growth Box Gum as well as in fertile soil.

As Idemitsu set aside land that fails to embody these characteristics, these valuable ecological features are sure to fall dramatically.

In May 2013, the Japan Bank for International Cooperation (JBIC) decided to invest 350 million USD for Idemitsu’s Boggabri project. The Ministry of Finance, which has jurisdiction over JBIC, has determined that it is not necessary to reconsider the case as sufficient measures were taken for the offset (link in Japanese only).

The full article can be seen here (Japanese only).

********************************************************************************

Related articles:
Idemitsu coal mining will damage valuable forests in Australia”, March 31st, 2013 (Japanese only)
Local opposition against mining in Australia getting stronger”, December 17th, 2013
Japanese and Australian environmental NGOs submit petition to Itochu, J-Power to end mining development”, February 1st, 2014[:]